domingo, 13 de julio de 2008

La Cosa.

Entrega final.

La Cosa - Proceso


El TP comenzó con la elección de una acción.. en aquel momento éramos 3, y los criterios parecían dirigirse todos hacia el mismo lugar. La tarea no involucró muchas discusiones, compartimos las visiones de las diferentes opciones casi de inmediato.
Luego comenzó el TP3 en sí mismo, nos encontramos con más problemas de los que creíamos para obtener ideas útiles. Abandonamos varias en el camino que pensábamos eran interesantes, ya que en algún momento siempre encontrábamos que existía alguna escena de alguna película donde se reproducía un hecho parecido (poca imaginación???
Cabezas quemadas por tantas imágenes??).

Así, interrumpiendo el silencio de la habitación, y en base al golpeteo constante de Mailén con su lapicera contra la hoja en blanco de un cuaderno, apareció nuestra primera idea. “3 personas de 20 años en una habitación, una golpea la lapicera contra una hoja vacía… bla bla bla… alguien dice, tengo una idea.. 3 personas en una habitación…”

La idea estaba, pero faltaba todo lo demás. Para una segunda instancia.. cometimos el error de filmar por el hecho de filmar, sin haber pensado mucho los contenidos. Sumándo a eso una edición en la que no participamos todos, q no satisfizo a nadie, y el hecho de que en la reproducción del video en clase, el mismo se trabó, no mostrando lo –único- interesante y pensado del audiovisual. Frente a las críticas de Gabriel (y su lapidario “están a tiempo para cambiar de idea”), a pesar del potencial q le veíamos (por lo menos algunos del grupo lo hacíamos), decidimos cambiar.

Después de un par de reuniones en donde más que definir algo, nos íbamos de tema constantemente, después de haber recurrido incluso al juego que Gabriel nos había planteado alguna vez (elegir un lugar, un sujeto, una acción al azar y linkearlas) sin mucho éxito, resolvimos fijar día y hora para LA idea definitiva, sin posibilidad de cambio (..). Así surgió la situación que daríamos en llamar “La madre que mea de parado”. Siendo 2 los integrantes del grupo que nos encontrábamos en el lugar, comenzamos a desarrollar la idea, que nos atrapaba bastante. Cuando llegó un tercer integrante, le contamos la situación , la cual no llegó a convencerlo, por lo que pasamos el resto del día tirando opciones..

Así surgió la idea de la pareja, la cual si bien creo que a nadie convenció totalmente.. era una idea, y era realizable. Con bastante desorganización entre nosotros, comenzamos a buscar locaciones y actrices. Realizamos un storyboard y un Guión audiovisual, el cual Gabriel nos tiró abajo..

Personalmente, ese fue el momento en el que me sentí más perdido con respecto al trabajo. No nos comunicamos con el grupo en un par de días –algo necesario en esa instancia!-, finalmente decidimos cambiar de ambiente para pensar la idea.
Nos reunimos en la locación, decidimos acortar la situación previamente presentada, y, básicamente habiendo decidido TODO (menos locación y actriz) minutos antes de la llegada de ésta, filmamos dos opciones; una dirigida por mí (la idea que dentro de todo estaba más resuelta, mientras los demás resolvían la otra situación), y otra por mis compañeros. Finalmente, la primera opción no se presentó, por dificultades técnicas (traveling constante), decidimos mostrar solamente la segunda (único encuadre). Todavía pienso que la primera opción hubiera sido interesante de filmar/presentar.

En base a palabras de Trilnick y Gabriel, para la próxima prueba decidimos hacer 3 situaciones, una por cada integrante presente, tratando de aprovechar el hecho de que contábamos con actrices (o estudiantes de..), dejándolas improvisar en base a una cierta estructura. Teniendo como limitaciones (era el día anterior a la filmación) la locación, y los actores (2 mujeres+ 1 varón), fuimos tirando situaciones posibles. Entre las 10 posibles, cada uno eligió una que iba a dirigir, asistiendo el resto a esa persona.

Luego de una crisis de actores/actrices, y por limitaciones de tiempo para utilizar la locación, decidimos filmar 2 situaciones: una dirigida por mí, otra por 2 compañeros. En lo personal, la situación me sirvió mucho para aprender sobre el Premier, y sobre cómo hacer montaje.

En base a críticas de Federico y Dafne, decidimos cambiar la situación a una “que vaya más allá de lo que muestra, que cuente otra historia aparte de lo que se ve”. O por lo menos esa era nuestra intención. El resultado obtenido no nos gustó. Federico nos aconsejó que no nos complicáramos con situaciones que no se encontraban en la pantalla, que fuéramos a lo simple.

El siguiente paso era empezar desde cero. Quedamos en que cada uno debía pensar, plantear y desarrollar una situación, pensando en locaciones, actores necesarios, etc. Cuando nos juntamos, entre las ideas q había llevado cada uno, estaba la de las viejas chusmas de barrio. Entre idas y vueltas, comenzamos a repensar la idea, dejando los detalles técnicos para el día siguiente. Nos encontrábamos frente a 2 caminos: podíamos traer actrices q dieran con el físico pensado, o jugarnos a que dos señoras de barrio (mi mamá y su amiga), exageraran algunas características. Lo positivo de esta última opción era el hecho de que las dos se encontraban en su medio, cómodas la una con la otra, en este momento nos valimos de las palabras de Trilnick “Si querés a alguien que haga de villero no lo vas a buscar a Darín, buscás a una persona de una villa.”

Así, finalmente filmamos nuestra situación, aunque discutimos bastante en la etapa de edición, compartimos la idea final (junto con varias otras ideas de montaje que no desarrollamos por cuestiones de tiempo), que creemos se ve planteada en el audiovisual.

Las críticas del último lunes de preentrega nos animaron bastante, hubo varias correcciones que ya veíamos venir y con las que estábamos totalmente de acuerdo, otras nos dieron nuevas herramientas para pulir el video.

A la hora de volver a filmar, surgieron varios inconvenientes inesperados, el más importante, La Inés del título se encontraba enferma, sin dormir, y tampoco contábamos con ninguna de las 2 actrices que habíamos utilizado anteriormente para el papel de la clienta. Finalmente conseguimos una actriz (pasando por la posibilidad de convertir el personaje, según la actriz con la que contáramos (a esta altura de desesperación cualquier mujer nos venía bien) en colla, dark, punk..), y pudimos contar con La Inés.

Sin embargo, por esta razón –sumado esto a la no posibilidad de filmar con dos cámaras, como era nuestra intención- el rodaje se vió muy acotado, pudiendo introducir sólo algunos de los cambios que teníamos pensados, y sin lugar a probar muchas posiciones de planos y movimientos de los personajes. Para mejorar el sonido tomado con la cámara de la primera filmación decidimos microfonear utilizando una caña, aunque la inexperiencia en la toma de sonido nos jugó en contra, conseguimos un mejor sonido que en la versión anterior.

En cuanto a la edición, por problemas en la bajada, no tuvimos tanto tiempo como hubiéramos querido. En definitiva, la situación con la que finalizamos este TP nos gusta mucho, coincidiendo todos en que con una mejor organización y un mayor tiempo entre filmación y filmación, el resultado hubiera sido mucho más limpio.

martes, 1 de julio de 2008